Тръмп, тарифите и пазарните сътресения
С влизането в сила на митата, обявени от Тръмп миналата седмица, правим проучваме как това е възможно в тази ера на глобална търговия и как Обединеното кралство може да бъде неблагоприятно засегнато, въпреки че има една от най-ниските прилагани тарифни ставки. Това ли е краят на глобализацията?
Според САЩ глобалните търговски партньори са имали желание да преговарят. Въпреки това налагането на мита продължи. Само Китай обяви ответни мита и отговорът беше бърз от САЩ, повишавайки тарифата за Китай до 104% от днес (9 април)
Сътресенията на пазарите отразяват сериозността и потенциално вредните последици от това съобщение от САЩ.
Правилата на международната търговия изглежда са били загърбени или поне пренебрегнати при това отваряне, с изключение на САЩ. Световната търговска организация (СТО), на която САЩ са член заедно с 165 други страни, покриващи 98% от световната търговия, съществува, за да намали бариерите пред търговията в полза на икономическата изгода на всички членове. Споразуменията на СТО се договарят и подписват от голямо мнозинство от световните търговски икономики и се ратифицират в техните парламенти. Тези споразумения формират правната основа за световната търговия. По същество те са договори, гарантиращи важни търговски права на членовете на СТО. Те също така задължават правителствата да поддържат своите търговски политики прозрачни и предвидими, което е от полза за всички.
Един от крайъгълните камъни на многостранната търговска система на СТО е принципът на „най-облагодетелстваната нация“ (НОН). Този принцип се стреми да замени търканията и изкривяванията на базираните на власт (двустранни) политики с гаранциите на основаваща се на правила рамка, където търговските права не зависят от икономическата или политическата сила на отделните участници. В него се посочва, че най-добрите условия за достъп, предлагани на една държава, трябва да се предлагат на всички търговски партньори (извън споразумение за свободна търговия). Обявяването на диференциран тарифен режим от САЩ явно пренебрегва това основно правило.
И така, какво се случва след това? Китай вече е завел спор пред апелативния комитет на СТО. Въпреки това, тъй като САЩ преди това блокираха назначаването на нови съдии, комисията в момента е парализирана и не може да обработва никакви спорове, което потенциално позволява нарастване на протекционизма.
Твърде рано е да се прави подробен анализ поради нестабилността на ситуацията. Коментар обаче, който сравнява тарифите на една страна с друга и заключава, че Обединеното кралство е „излязло леко“, може да не разбере напълно тънкостите на световната търговия. Търговията се осъществява в рамките на сложна мрежа от търговски партньори. Ефектът от митата срещу един търговски партньор ще се усети в цялата тази мрежа. Например мито от 20% върху стоки от ЕС, отиващи за САЩ, може да доведе до излишък от продукти на пазара на ЕС, потенциално оказвайки натиск за намаляване на цените на вътрешния пазар.
Основните износители на говеждо за САЩ са Канада и Мексико, като и двете в момента са изправени пред 25% мита. Създава ли това възможност за производителите на говеждо месо в Обединеното кралство, които ще се сблъскат с мита само от 10%? Малко вероятно е. Понастоящем Обединеното кралство има достъп до пазара на говеждо месо в САЩ чрез тарифна квота на останалия свят, до която се бори да получи достъп, тъй като се запълва, предимно от Бразилия, през първия месец всяка година. Извън тази тарифна квота, производителите на говеждо в Обединеното кралство вече са изправени пред мита от 26,4%, което прави говеждото в Обединеното кралство неконкурентоспособно. Всъщност производителите от Обединеното кралство може да пострадат от излишния продукт от Канада и Мексико, заедно с Австралия, която търси нови световни пазари и оказва натиск за намаляване на световните цени.
Подобна е картината и за свинското месо, като основните доставчици в момента са ЕС, Канада и Мексико. Всеки излишък на свинско месо от тези пазари, особено в ЕС, ще има пряк ефект върху цените на свинското месо на вътрешния пазар.
Така че нищо не е просто. Когато картината стане по-ясна, ние ще разгледаме всеки сектор на свой ред, за да определим вероятното въздействие. Нашият анализ без съмнение ще подлежи на промяна с появата на глобалната картина, но ние ще направим всичко възможно, за да даваме най-актуална информация в тази бързо променяща се среда.
Източник: AHDB