RENURE Дерогация: Без бързи действия ЕС рискува да пропусне ключово решение за устойчиво наторяване
Без бързи действия по отношение на дерогацията за RENURE, ЕС рискува да пропусне ключово решение за устойчиво торене. Това е предупреждението, отправено от Copa и Cogeca, Европейската асоциация за биогаз (EBA) и Европейската асоциация на производителите на селскостопански машини (CEMA) в съвместно писмо, адресирано до комисарите Джесика Розуол (околна среда) и Кристоф Хансен (селско стопанство). Организациите подчертават, че навременното изменение на Директивата за нитратите няма да позволи използването на технологиите RENURE (Recovered Nitrogen from Manure / Възстановен азот от оборски тор). ЕС може да изгуби жизненоважна възможност за усъвършенстване на устойчивите практики за наторяване. Тъй като земеделските производители в ЕС вече са подложени на нарастващ натиск и са изправени пред предстоящи санкции върху вноса на торове от Русия и Беларус, бързите и решителни регулаторни действия са от съществено значение, за да не се изпусне това стратегическо решение.
RENURE - устойчива алтернатива за укрепване на автономията на ЕС в областта на торенето
RENURE, първоначално предложена от Съвместния изследователски център, представлява устойчива, местна алтернатива, която може значително да укрепи автономията на ЕС в областта на торовете. Тези технологии, включително добре преработените храносмилателни продукти, предлагат множество екологични и икономически ползи: намаляване на емисиите от животновъдството, подобряване на рециклирането на хранителните вещества и производство на висококачествени торове и субстрати. За да могат земеделските стопани да инвестират в тези иновации и да ги развиват, обаче е спешно необходима ясна и стабилна регулаторна рамка.
Въпреки признаването на RENURE от Комисията в нейната Визия за земеделието и храните, в Сделката за чиста промишленост и в доклада за инициативата на Европейския парламент, настоящата регулаторна рамка продължава да ограничава RENURE съгласно Директивата за нитратите. Представеният от Комисията проект за изменение не е в съответствие с критериите за RENURE, определени от Съвместния изследователски център, нито поддържа принципа на технологична неутралност, който е от решаващо значение за осигуряване на лоялна конкуренция, насърчаване на иновациите и поддържане на адаптивно във времето законодателство.
Необосновани ограничения и риск от обезкуражаване на по-нататъшното развитие
Ограниченията на предложеното изменение, като например затвореният списък на одобрените „обработки“ и фиксираната горна граница от 100 кг N/ha/година за използване на RENURE, се считат за потискащи иновациите и противоречащи на целите на ЕС за конкурентоспособност и стратегическа автономност. Тъй като продуктите RENURE се държат подобно на синтетичните торове, заинтересованите страни твърдят, че подобни ограничения са неоправдани и рискуват да обезкуражат по-нататъшното развитие. Принципът на технологична неутралност има за цел именно да предотврати остаряването или прекомерното ограничаване на законодателството.
Нещо повече, Комитетът по нитратите не успя да постигне напредък по тези въпроси на последните си четири заседания, блокирайки дългоочакваното вторично законодателство, което би позволило ясен път напред. Липсата на регулаторна яснота изпраща противоречиви сигнали на земеделските стопани, които, макар да са призовани да възприемат по-кръгови и устойчиви практики за наторяване се сблъскват с бюрократични пречки, които затрудняват изпълнението.
Членовете на ЕП настояват за признаване на RENURE като екологичен заместител на синтетичните торове
В отговор на този призив за действие няколко членове на Европейския парламент, сред които Wouter Beke (ЕНП, Белгия), Bert-Jan Ruissen (ЕКР, Нидерландия), Sander Smit (ЕНП, Нидерландия) и Jessika van Leeuwen (ЕНП, Нидерландия) се присъединиха към усилията, като изпратиха отделно съвместно писмо до Комисията. Подписано от десет членове на ЕП от различни държави-членки и политически групи, писмото изисква спешна правна реформа, която да признае RENURE не като традиционен животински тор, а като легитимен екологичен заместител на синтетичните торове.
Членовете на ЕП твърдят, че целенасочените дерогации от Директивата за нитратите са от съществено значение, за да се позволи структурираното и чисто използване на органичния тор, особено в пасищата, като жизнеспособна алтернатива на торовете на изкопаема основа. Ван Льовен, член на комисиите по земеделие и международна търговия, подчерта: „Ако искаме да намалим зависимостта си от изкуствените торове от Беларус и Русия, трябва да насърчаваме използването на естествени и устойчиви алтернативи.“ Тя внесе и изменения в предложението на Комисията, за да се осигури финансово жизнеспособна рамка за приемането на RENURE.
Белгийският евродепутат Вутер Беке подчерта стратегическата стойност: "По-широкото използване на животински тор с местен произход означава по-ниски разходи и по-добра автономност за нашия селскостопански сектор. Това е от полза както за околната среда, така и за кръговата икономика." По подобен начин Сандер Смит подчерта, че добре третираният ферментационен тор и RENURE съответстват на целите на ЕС за нисковъглеродно земеделие и възстановяване на хранителните вещества.
С този координиран призив от ключови заинтересовани страни в селското стопанство и междупартийни членове на ЕП посланието към Европейската комисия е ясно: предприемете решителни действия сега, за да разгърнете пълния потенциал на RENURE и да създадете съгласувана, благоприятна правна рамка за устойчиво наторяване в целия ЕС
Източник: Meatthefacts