Как да дефинираме хуманното отношение към животните?
Определянето на хуманното отношение към животните е важна и предизвикателна етична концепция за науката. Много европейци са загрижени за хуманното отношение както към селскостопанските, така и към домашните животни и това е аспект на животновъдството, който често е изправен пред предизвикателства. Възгледите за хуманното отношение към животните са много лични и концепцията е много по-сложна, отколкото изглежда първоначално. Попитайте трима души какво означава „хуманно отношение към животните“ и вероятно ще получите четири различни отговора, което е разбираемо. Така че е интересно да се види какво има да каже науката за това.
Днес всички европейски професионалисти в областта на животновъдството са подчинени на законодателство, основано на знания, извлечени от изследвания за хуманно отношение към животните. Както всеки друг сектор, професионалистите в животновъдството се нуждаят от стабилна и предвидима рамка. Ето защо е важно да се постигне съгласие относно дефиниция, основана на научния прогрес. Например, според Световната организация за здравеопазване на животните (WOAH), „хуманно отношение към животните означава физическото и психическото състояние на животното във връзка с условията, в които то живее и умира. Животното изпитва добро хуманно отношение, ако е здраво, удобно, добре хранено, безопасно, не страда от неприятни състояния като болка, страх и дистрес и е в състояние да изразява поведение, което е важно за неговото физическо и психическо състояние. Доброто хуманно отношение към животните изисква превенция на болести и подходящи ветеринарни грижи, подслон, управление и хранене, стимулираща и безопасна среда, хуманно боравене и хуманно клане или умъртвяване. Докато хуманното отношение към животните се отнася до състоянието на животното, отношението, което животното получава, се покрива от други термини като грижа за животните, животновъдство и хуманно отношение. “.
Подходът на петте свободи
Отправната точка за Петте свободи беше британско парламентарно запитване от 1965 г. относно хуманното отношение към животните в системи за интензивно животновъдство, което фокусира вниманието върху необходимостта всички селскостопански животни да могат да се изправят, лягат, обръщат, разтягат крайниците си и подстригвайки всички части на тялото. Това беше основата на първия общ научен консенсус относно хуманното отношение към животните и остава силна научна отправна точка днес. Свободите включват: свобода от глад или жажда; свобода от дискомфорт; свобода от болка, нараняване или болест; свобода на изразяване на нормално поведение; и свобода от страх и страдание.
Науката също се развива в тази област и много учени и специалисти по хуманно отношение към животните сега говорят за петте области на хуманното отношение към животните, които по същество включват същите тези пет елемента, но с по-голям фокус върху психическото състояние на животните.
Критичният момент както в тези, така и в други научни подходи към хуманното отношение към животните е, че те приемат гледната точка на животните като своя отправна точка. Преди 60-те години на миналия век концепции като здравето на животните бяха често използвани и се фокусираха върху човешкото възприемане на видима болка и страдание при животните, осигурявайки ограничен, но по-ясен подход към проблема, особено за фермерите. Тъй като животните не могат да изразяват емоции директно, определението и оценката на хуманното отношение към животните зависят в голяма степен от резултатите от научните оценки. С напредъка в неврологията, например, нашата база от знания продължава да расте. Следователно дефиницията за „хуманно отношение към животните“ няма да приключи до един ограничен момент, а ще продължи да се обсъжда и развива.
Хуманното отношение към животните е субективно понятие
Хуманното отношение към животните е субективно понятие; следователно има ценностен компонент за хуманното отношение към животните, който не може да бъде обяснен само от науката. Етичните опасения относно хуманното отношение към животните могат да бъдат групирани в три основни типа: основно здраве и функциониране, тоест животните трябва да бъдат добре хранени и настанени, без наранявания и болести и относително свободни от неблагоприятните ефекти на стреса; афективни състояния на животните, тоест животните трябва да са относително свободни от негативни състояния, включително болка, страх, дискомфорт и дистрес, и способни да изпитват положителни емоционални състояния; естествен живот, тоест животните трябва да могат да се ангажират с нормално поведение, особено тези, за които са силно мотивирани, в среда, подходяща за вида.
Повечето изследователи на хуманното отношение към животните са съгласни, че и трите аспекта са важни. Има по-малко консенсус относно това къде да начертаете линията в координатната система за всеки аспект. Например, до каква степен можем да наложим краткотраен дистрес или да държим социалните животни в изолация за по-дългосрочни ползи за здравето?
Балансът между икономически съображения и съображения за благосъстоянието също се обсъжда допълнително
В дебатите за хуманното отношение към животните хората са склонни да наблягат на различни опасения, отчасти защото мненията за подходящия курс на действие се коренят в човешките ценности. Някои наблягат на елементи като свобода от болести и наранявания. Други акцентират върху преживяването на положителни емоции и избягването на болката. Все пак други подчертават способността на животните да живеят сравнително естествен живот, като се държат като своите „диви“ събратя и имат естествени елементи в своята среда. Тези опасения формират различни критерии, които хората използват за оценка на хуманното отношение към животните.
Разбира се, има значително припокриване. Животно с болест може да изпитва болка, докато доброто здраве е добра отправна точка за положително психическо състояние. По същия начин естественото поведение може да доведе до положителни емоции. Доброто хуманно отношение към животните може да включва елементи от трите измерения, докато целенасоченото преследване на един критерий може да доведе до лошо хуманно отношение към животните. Например, въпреки ползите си, системите за свободно отглеждане могат да доведат до повишен натиск от болести, по-висока смъртност и понякога отрицателни емоционални състояния, като например в йерархичните стада. Ето защо дебатите за хуманно отношение към животните често са по-сложни, отколкото изглеждат. А опростеният подход понякога може да причини повече щети, отколкото ползи.
Източник: Meatthefacts.eu