Предизвикателства, които леките щамове на Brachyspira hyodysenteriae поставят пред индустрията
Предизвикателства, които леките щамове на Brachyspira hyodysenteriae поставят пред индустрията
Какво се случва, ако причинителят на дизентерия по свинете бъде открит, но няма заболяване? Ето как може да се диагностицират последствията за стадото.
Кървава и мукоидна диария при прасета от групите подрастване и угояване е отличителен белег за дизентерия по свинете (SD), заболяване, описано през 20-те години на миналия век. Прасетата развиват диария след увреждане и възпаление на дебелото им черво. Едва през 1970 г., едновременно с това, Glock et al и Taylor et al идентифицират спирохета като причина за SD. Тази спирохета сега е известна като Brachyspira hyodysenteriae. Понастоящем е известно, че дизентерия по свинете може да бъде причинена от всеки от следните три агента:
A. Brachyspira hyodysenteriae
Б. B. hampsonii
В. B. suanatina
Трябва да се отбележи, че сега се смята, че прасетата развиват мукоидна и кървава диария само ако са заразени с щамове, способни да разрушават червените кръвни клетки (хемолитични). Следователно хемолизата се предполага като заместител на вирулентността при Brachyspira. Това обаче не трябва да се бърка с това, че хемолизата е единственият необходим фактор за причиняване на SD (това е спорно и извън обхвата на тази статия). От 90-те години на миналия век SD се контролира чрез антибиотично лечение и интензивно почистване и дезинфекция на помещения след откриване на някой от неговите агенти, особено B. hyodysenteriae и B. hampsonii. Следователно е приложен силен селективен натиск, за който се предполага, че е довел до селекцията на варианти с намалена вирулентност (слабо хемолитичен, Фигура 1). Тези щамове могат да персистират в популациите свине, които не са лекувани с антибиотици, причинявайки субклинично или много леко заболяване.
Но какво се случва, ако агентът(ите) бъде(са) открит(и), но няма заболяване?
През последното десетилетие това стана често срещан сценарий, с който се сблъскват все по-често ветеринарни лекари и производители по целия свят.
За окончателно диагностициране на SD е необходимо свързването на клинични признаци, постмортални лезии и откриване на един от агентите с помощта на лабораторни методи (PCR и култура) (Фигура 2).
Откриването на някой от агентите на SD има огромни последици за засегнатото стадо/система. Това включва глигани, нуклеус или размножителни стада и всяка друга операция, при която животните се транспортират от стадото на произход до друго място. Съществува висок риск търговията с животни да трябва да спре, ако някой от Brachyspira, цитиран по-горе, бъде открит в клинични проби. Това предотвратява разпространението на болестта, но когато болестта не е очевидна, е трудно да се оправдае такава скъпа мярка. Доклади през последните десетилетия описват откриването на SD агент(и) от прасета и стада с леки или никакви признаци на заболяване (Card et al., 2019 предоставя общ преглед на тях). Това поставя под съмнение точността на рутинните лабораторни изследвания. В допълнение, намирането на агент(и) без клинична SD поставя въпросите:
Трябва ли животните да напуснат това стадо? Безопасно ли е, например, да се изпращат млади младенци от множител в други хамбари, знаейки, че множителят е положителен, но без болести?
Това е отговорност за ветеринарния лекар на стадото и не трябва да се приема леко. Няма прост отговор на тези въпроси. Ситуацията трябва да се преценява за всеки отделен случай. По-долу са дадени предложения за справяне с този сценарий, когато възникне.
Тъй като геномът на тези варианти е много подобен на вирулентния B. hyodysenteriae или B. hampsonii, тяхното присъствие води до положителен PCR тест. За да потвърдите, че в стадото присъства „лек“ щам, направете необходимите лабораторни тестове:
- Култивирайте и изолирайте жизнеспособни Brachyspira от видимо здрави прасета;
- Проверете слабо хемолитичния профил на изолата чрез посявка в плака с кръвен агар;
- Специфицирайте изолата или чрез секвениране на nox ген, или чрез секвениране на целия геном (последното е за предпочитане, тъй като предоставя допълнителна информация за изолата).
Понастоящем "лек" щам, изолиран от здраво животно, не трябва да се възприема като напълно авирулентен. Въпреки че клиничните признаци (напр. диария) може да не са видими, установено е, че чревната колонизация от „лека“ Brachyspira е достатъчна, за да предизвика промени в абсорбционния капацитет на дебелото черво (Costa et al., 2019). Въпреки че не е научно доказано, възможно е „леките“ щамове на B. hyodysenteriae или B. hampsonii също да повлияят на производителността в етапите на отглеждане и угояване, причинявайки субклинично заболяване. „Леките“ щамове също не трябва да се бъркат с „атенюираните“ щамове. Няма доказателства, че те предизвикват имунитет срещу патогенни варианти. Също така няма проучвания, изясняващи дали „леките“ щамове ще се превърнат обратно във вирулентни щамове, което ще доведе до огнища на диария.
След като се потвърди наличието на „лек“ щам, процесът на вземане на решение започва с оценка на рисковете, които търговията с животни представлява за потенциални клиенти или стада надолу по веригата, и потенциалните ползи от стратегия за елиминиране на лекия щам от „замърсеното“ стадо . Прасетата носители са важен източник на въвеждане на дизентерия по свинете в другите стада. Заинтересованите страни трябва да знаят, че елиминирането на B. hyodysenteriae/B. hampsonii е предизвикателство и изисква дългосрочен план и ангажираност на персонала. Очаква се бъдещите изследвания да помогнат за изясняване на значението на „леките“ щамове и тяхното въздействие (или липса) върху производството.
Линк към статията на www.pig333.com може да намерите ТУК